Les signaux réels: nouvelle approche

[Chris68]

Bonjour Jean Pierre,
il existe chez LDT une interface pour LDT-LS-xx afin d'utiliser des tensions supérieures pour les signaux. Elles sont référencées ADAP-LS-A et ADAP-LS-K. Elles sont soit Anode commune ou C(K)athode commune. Si cela peut aider dans la note d'utilisation de signaux réels.

Christian

[jpp38]

Bonjour Christian,

Merci. C'est bon à savoir, parce que 5V, ce n'est pas le plus classique pour les signaux.

JP

[jpp38]

Pour info, sur les modules LDT LS-DEC, les fils J et K en provenance de la centrale ne sont pas interchangeables. Ca marche dans un sens, et pas dans l'autre.
C'est un problème récurrent avec LDT, qu'on rencontre aussi sur les décodeurs d'aiguilles.

Pourquoi, je n'en sais rien. Peut-être à cause du comportement des modules LDT sur les créneaux Railcom? Toujours est-il qu'il faut bien garder ça en mémoire. J'ai passé un quart d'heure à ne plus arriver à faire fonctionner le module, avant de me rappeler cette colossale subtilité

JP

[Guytoonet]

Polarité à respecter mais aucun risque de détruire les modules, quand même?

C'est vrai que là, si on oublie l'astuce...... y a de quoi avoir les boules!

[jpp38]

Salut Guy,

Non, ça ne risque absolument rien. Par contre on se tire des balles pour comprendre pourquoi ça ne marche plus. Je devrais le savoir, parce que je retombe dedans périodiquement, et pourtant ...

[christiandard]

Bonjour.

J'ai connu la même mésaventure avec les décodeurs d'aiguillages.
J'ai cherché longtemps avant de comprendre....

Ch.

[gily]

bonjour

je reprends un peu ce fil pour signaler aux lecteurs qui sont intéressés par la rubrique "nouvelle approche sur les signaux réels" que désormais, il est possible de piloter ses signaux complexes français grâce au programme client IP et un décodeur adéquat.

Les informations se trouvent à ce fil :

http://cdmrail.free.fr/ForumCDR/viewtopic.php?f=77&t=1864&start=10#p26612

Bonne lecture à ceux qui s'y interressent

[jpf63]

En DCC, il n'est pas possible d'avoir simultanément les 2 sorties à 1. Mais par contre, en principe, les états suivants sont possibles

0 0
0 1
1 0

Ce qui permet de gérer 3 états par adresse, au lieu de 2. Ca permet, entre autres, de gérer un signal de type BAL avec une seule adresse.
... Sauf que Lenz ne permet pas à deux adresses accessoires d'avoir une sortie à 1 en même temps. C'est vraiment fait de telle façon qu'on ne peut qu'envoyer des impulsions. En fait, pour être plus précis, on peut gérer UN accessoire en mode "3 états par adresse" (je l'avais bien vérifié), mais pas DEUX (et ça je ne l'avais pas vérifié). Dès qu'on envoie un état fixe à 1 au deuxième accessoire, ça remet le premier dans l'état 0 0.
Par contre, ça marche avec la MM, avec le SPROG.

J' ai bien compris que le projet de réalisation d' un décodeur de signaux 3 feux une adresse avait été abandonné parce que la centrale Lenz ne permettait pas d' envoyer le signal en DCC.Par contre, ça marche avec la MM, avec le SPROG. Sur notre centrale P50x d'entrée de gamme on peut prévoir d'envoyer ce signal et pourquoi pas sur un feeder d'alimentation des accessoires plutôt que par les rails. Est-ce réaliste?

[Chris68]

Bonsoir,
en effet la centrale MM fonctionne en mode 3 états pour une adresse. J'avais pensé utiliser la centrale Lenz pour les motrices et la MM pour les signaux et accessoires mais il semblerait que CDM n'aime pas trop. De toute manière, ce serait du bricolage. Il vaut mieux essayer de standardiser la chose.

Christian

[jpp38]

Bonjour,

J'ai gardé ce mode compatible dans la liste des modes signaux .... à tout hasard.
Donc, si vous faites en sorte que cette centrale accepte ce mode, ça marchera. De même que le CSX.
C'est l'un des deux modes de configuration de signal, CDM1 ou CDM2.

Mais il faut bien comprendre pourquoi Lenz a fait ça: c'est pour renvoyer plusieurs fois les commandes à 1 au cas où une commande d'aiguille se perd.
Mais bon, ça suppose que les décodeurs retombent eux-mêmes à 0 au bout d'un temps fixe ou programmable (pour éviter de griller le moteur).
Je trouve que ce n'est pas une très bonne idée, et surtout, ça met une très grosse restriction sur la norme DCC qui ne dit rien à ce sujet.

@Christian: non, en effet, je ne peux pas (pour le moment) définir deux centrales DCC.

JP