Modules non rectangulaires

[PHB31280]

Voici ce qui devrait etre la version finale, à l'exception de la bretelle complètement à gauche qui pourrait migrer dans la courbe (apparition d'un passage à niveau).

Merci pour votre aide

Philippe B

[PHB31280]

Voilà la version pratiquement finale, à l'exception de la bretelle gauche qui pourrait se retrouver dans la courbe...

Merci pour votre support

Philippe B

[serge de bollene]

Dans cette version, je remarque que les convois arrivant de la gauche ont accès à toutes les voies en gare, contrairement à ceux qui arrivent de droite qui n'ont le droit de se promener que sur les voies du bas.

Pour rétablir l'égalité, il te faudrait déplacer une bretelle de droite encore plus à droite.
Mais c'est ton projet, c'est à toi qu'il doit plaire.

D'autre part, je te suggérerais d'égaliser la longueur des voies en gare cachée, comme, par exemple, sur le .lay ci-dessous:

ARMOLAT_FULL (1)_sdb.lay

(46.99 Kio) Téléchargé 90 fois

P.S.: tu peux scinder la gare cachée en deux, si tu dois bouger tes modules.

[Dominique76]

Bonsoir
Sauf erreur de ma part, les itinéraires ne permettront d'arrêter des trains devant l'extrémité droite du quai central de la gare en bas car ils seraient à cheval sur des aiguillages.
A moins que des experts CDM me montrent comment faire....

Cordialement
Dominique en plein apprentissage de CDM

[serge de bollene]

Avant:

Après:

[PHB31280]

Bonjour Serge,

Tu as raison, mais mon module droit (celui à droite) est déjà construit...
Un EP s'est même intercalé (que je rajouterai sur le schéma ce WE).

Pour les voies de gare cachée, c'est vrai mais plusieurs convois seront courts (autorails notamment), alors comme cela me facilite les accès (menuiserie simplifiée)...Peut-être reverrai-je ma copie ultérieurement !

Pour Dominique76, c'est vrai, tu as raison aussi : mais j'accepte ce défaut...

Merci à tous pour vos remarques.
Philippe B

[Dominique76]

Bonsoir

Si ton module droit est déjà fait, tu peux peut être encore faire ça:

Ce n'est qu'une proposition

Cordialement
Dominique

[PHB31280]

Bonjour Dominique,

Seul le module gare est en cours de construction...
Donc j'avoue être un peu coincé maintenant.

Par contre, du principe même de la modularité, je referai probablement un autre module d'angle (E/S de gare à droite) intégrant un nouveau grill d'entrées/sorties, avec plus d'interopérabilité.
J'ai intégré un angle à cet endroit précis parce que je souhaitai avoir la possibilité de regarder la gare de manière longitudinale, c'est à dire dans sa longueur intégrale.
De ce fait, ce décrochage me permet de le faire dans un sens (on regarde la gare) et dans l'autre, lorsque les convois s'en éloignent.

Merci pour vos avis.

Philippe B

[jpp38]

Bonjour,

Le problème des interfaces des modules est qu'elles doivent être exactement sur le contour. Donc, avec des angles du contours qui ne sont pas des multiples de 45°, c'est quasiment impossible.
La seule solution, dans ce cas, c'est de mettre les interfaces en retrait du contour, et de faire la jonction avec un segment de voie au niveau 0.

JP