Actionneurs: utilité?

[papou13]

Super
Merci jean-Pierre.
Surtout après l'Ecos qui n'a pas été une mince affaire apparemment
J'attendais cette option pour terminer le réseau et faire tourner les autorails.

[SUPERN]

Pour info, j'attaque les actionneurs.

D'entrée de jeu, je prévois deux types d'actions possibles:

- En mode RUN, envoi d'une commande d'accessoire à une adresse spécifiées en mode configuration.
- En mode simulation, démarrage d'un train en arrêt (sur itinéraire). Peut-être avec tempo programmable, si ça n'emmène pas trop loin.

Au-delà, ça emmène a priori trop loin au niveau de CDM-Rail seul. Par contre, à voir avec d'autres programmes reliés par "Comm/IP" (mais ça, ce sera pour plus tard.

JP

Bonjour JP,

Je suis admiratif, quelle énergie...
peux-tu nous (me) préciser les types d'actionneurs que tu planifies?
As-tu prévu des conditions logiques du type ET , OU?

Bon courage,
Crldt,
Yves

[jpp38]

Bonjour Yves,

Ca ne va pas être la guerre des étoiles. Je suis limité par les contraintes de stockage d'information dans le format existant de la base de donnée (sans faire de rustine), et par la complexification des menus, que je veux laisser dans des limites raisonnables.

Déjà, les actionneurs vont maintenant être directionnels; ce n'était pas le cas jusqu'ici.

En RUN , je prévois:
- de pouvoir faire envoyer une commande à un décodeur d'accessoire (impulsion à un adresse donnée).
- de pouvoir activer une fonction F0 à F12 sur la loco qui déclenche l'actionneur, pendant une durée déterminée (application: trompe, sifflet, ...).

En simulation et RUN, possibilité d'utiliser l'évènement sur actionneur, par un train quelconque, ou un train particulier, pour faire redémarrer un autre train (arrêté sur itinéraire).

A priori, je limite à ça. Au-delà, il faudra développer une appli particulière sur Comm/IP

JP

[Chris68]

Bonjour Jean Pierre,
j'avais, à l'époque, ouvert un fil sur les décodeurs de fonctions dans la rubrique "le coin des bricoleurs". Ne serait-ce pas un complément matériel à ce que tu nous propose ?

Christian

[jpp38]

Bonjour Christian,

En effet, ça pourrait. Plus ça va, plus je trouve que ton idée vaut la peine d'être "implémentée".
Et du reste, vu les obstacles rencontrés sur l'utilisation des 3 états de décodeurs d'accessoires (je confirme que je tombe aussi dessus avec l'ECOS), je pense que je vais ajouter ce mode pour la signalisation dans CDM-Rail.
Et je pense de plus en plus réorienter la spec. du module de signalisation pour pouvoir aussi la gérer de cette façon.

Ca suppose de définir quelque part, en option, l'adresse d'une loco virtuelle (9000, par exemple), à laquelle on ajouterait l'adresse définie pour l'accessoire. C'est bien comme ça que tu le vois?

JP

[Chris68]

Bonsoir Jean Pierre,

Ca suppose de définir quelque part, en option, l'adresse d'une loco virtuelle (9000, par exemple), à laquelle on ajouterait l'adresse définie pour l'accessoire. C'est bien comme ça que tu le vois?

Pourquoi pas. L'essentiel est que l'adresse loco soit unique. Par contre, il faudra définir quelle fonction allume quel feux. Quand tu l'aura défini et si tu es d'accord, je m'occupe du code du PIC en utilisant la carte DCC SIG4-1. Si la signalisation simple fonctionne, on aura bien avancé.

Christian

[jpp38]

On n'est plus à quelques mois près sur ce point.

En fait, je vais reprendre la spec. pour faire en sorte qu'on puisse soit utiliser les deux modes:
- le mode classique à 2 états par adresse d'accessoires.
- ta solution par pseudo-loco.

J'hésite pour savoir si je conserve le mode à 3 états par adresses d'accessoires, ou si je le largue complètement.

On en reparlera dans le sujet signalisation.

Bonne soirée.

JP

[christiandard]

Bonsoir.

Juste pour savoir si les actionneurs sont déjà opérationnels ?

Je ne veux en aucun cas "presser" JP.

Ch.

[Guytoonet]

Salut Christian,

D'après ce que JP a dit, d'ici un bon mois

[jpp38]

Même moins que ça.

JP