V5.32b du 17/01/2016

[jpp38]

Bonjour Michel,

OK. Merci pour ces remarques. Je vais réfléchir à la question... (aux questions). Effectivement, je n'avais du tout pensé à la section commune.

JP

[26000 fan]

Bonjour,

Quelle belle nouvelle, je vais tester celà rapidement en simu.
Les sections parallèles vont être un bel atout pour la gestion des gares cachées notament .

Bravo au(x) développeur(s) !

[Romet pierre]

Bonjour JP
J ai télécharger ta version de test V5.32b
Je ne sais si c est lie , je n ai pas trop investigue encore, mais sur tous mes arrêts en run mes trains dépassent maintenant d au moins 10cm la distance d arrêt que j avais sur la version precedente ou tout était au poils ...
Bizarre non
Pierre

[jpp38]

Bonjour Pierre.

I l n'y a eu aucune modif. qui puisse expliquer ça, entre la V5.32b et la V5.32.

Tu es sûr de ne rien avoir changé d'autre (tension d'alimentation, ..)?

JP

[Romet pierre]

Bonjour,
Non rien
J ai juste rajoute des voitures à mes locos
Je vais creuser sinon je suis bon pour rejouer sur les cv
Merci
Pierre

[jpp38]

[quote="Romet pierre"
J ai juste rajoute des voitures à mes locos
[/quote]

Ca peut modifier les conditions de synchro.
Si tu veux comparer, il faut comparer sur exactement la même base.

Je pense en effet que la solution est de réétalonner (et avec les wagons si possible).

JP

[Romet pierre]

Ok merci
Je ferais les tests ce we

[railenbois]

salut JP

je confirme les dires de Pierre ,mes machines freinent plus long ,certaines 10cms voir plus ,la manipulation par cv est possible mais bientôt plus de crans

Marcel

[tanguy]

SAlut
je viens de découvrir cette nouvelle fonctionnalité
ça à l'air vraiment bien.

il est sur que je vais l'exploiter sur le nouveau réseau que je construit actuellement
viewtopic.php?f=20&t=1636&p=33923#p33923

avec 2 gares cachés ça va bien m'aider


Tanguy

[jpp38]

Salut Marcel,

salut JP

je confirme les dires de Pierre ,mes machines freinent plus long ,certaines 10cms voir plus ,la manipulation par cv est possible mais bientôt plus de crans

Marcel

OK. Ne modifiez rien. Je vais essayer de comprendre d'où ça peut venir.

Donc c'est bien entre V5.32 et V5.32b?

Et en revenant à la V5.32 après être passé par la V5.32b, ça redevient normal?

Est-ce que l'option de RUn "Time-out sur synchro de détection" est validée ou dévalidée?

JP