Page 4 sur 8

Re: Le réseau de mictrain

MessagePublié: 29 Janvier 2017, 08:32
par jpp38
Bonjour Michel,

OK. C'est bien ce que je pensais: pour figurer dans la liste des trains positionnables dynamiquement, un train doit impérativement commencer par une loco, et non un wagon.
En fait, à la création du train, le premier élément doit être une loco (dont le symbole est sur fond bleu clair, alors que les wagons sont sur fond vert). Il y a très peu de différence entre ces deux catégories d'éléments, mais au moins à ce niveau, ça intervient.

Re: Le réseau de mictrain

MessagePublié: 29 Janvier 2017, 10:21
par mictrain
Bonjour Jean-Pierre,

Merci pour la réponse, je n'avais pas fait attention.
Je vais revoir tout ça

Cordialement

Michel

Re: Le réseau de mictrain

MessagePublié: 25 Février 2017, 20:05
par Wavre modélisme
Bonjour,

Je prends le sujet en route, et félicitations pour tout le travail déjà réalisé. :bravo2: :bravo2: La vidéo est super :cool: et donne toute l'ampleur du projet.
Bon courage pour la suite.

Philippe.

Re: Le réseau de mictrain

MessagePublié: 07 Mars 2017, 11:15
par mictrain
Bonjour,

Mon réseau a encore un peu évolué. Je joint le LAY
MTR 208 trains dépot sup ITI 1.lay
(552.71 Kio) Téléchargé 126 fois


Je fait actuellement des runs avec 4 ou 5 trains et tout fonctionne bien à part 1 ou 2 aiguillages qui bafouillent

J'utilise principalement des aiguillages Fleischmann et quelques Minitrix qui sont équipés je crois de moteurs à solénoîdes
J'ai commencé par utiliser des décodeurs d'aiguillages DR4018 qui ne donnent pas de bon résultats ( 1 fois sur 5 l'aiguillage ne bascule pas )
J'ai donc remplacé ces décodeurs par des S DEC 4 DC qui me donnent de bon résultats
Je rappelle que ma centrale DCC est un SPROG 3

Cordialement

Michel

Re: Le réseau de mictrain

MessagePublié: 07 Mars 2017, 12:47
par jpp38
Bonjour Michel,

Merci pour ce retour.
Pour moi, les meilleurs décodeurs d'accessoires, pour piloter les moteurs à solénoïdes, sont les décodeurs CDF à décharge capacitive: sans bavure.

JP

Re: Le réseau de mictrain

MessagePublié: 07 Mars 2017, 15:19
par mictrain
Bonjour JP

Merci pour cette réponse

J'en tiendrais compte pour les prochains

Michel

Re: Le réseau de mictrain

MessagePublié: 21 Juin 2017, 17:39
par mictrain
Bonjour,

Je rencontre un problème que je vais essayer d'expliquer ci-dessous

Je me suis aperçu de ce problème en Run, mais il existe aussi en Simulation et est facilement reproductible

Ce problème est le plantage de CDM Rail lorsque en cours de simulation ou run on introduit un nouveau train avec l'icone "Positionner et insérer un nouveau train" et que l'on attribue à ce train un itinéraire à la volée.

Ci-dessous la version 3 ou ça se passe bien et la version 6 ou ça se passe mal
Sur chacune de ces versions j'ai créé un contexte de simu = TEST1




Entre ces 2 versions il y a eu modification du reseau au niveau des voies de couleur rose/mauve
Sur ces 2 versions, les controles de connectivité sont bons et les controles de configurations donne la configuration incomplète mais utilisable

Est ce que quelqu'un peu m'aider à comprendre ce qu'il se passe

Merci d'avance

Michel

Re: Le réseau de mictrain

MessagePublié: 23 Juin 2017, 17:59
par jpp38
Bonjour Michel,

Je note ta question, mais je ne peux pas regarder pour le moment.
J'essaierai de regarder dans le mois qui vient.

JP

Re: Le réseau de mictrain

MessagePublié: 24 Juin 2017, 14:55
par CC72000
Bonjour Michel, Bonjour JP,

J'ai regardé rapidement ce qu'il se passe, au niveau de block-io ils sont identiques entre les 2 versions, il y a des remarques à faire à ce niveau mais on verra cela plus tard.
Sur la version 6, je pense que CDM rentre dans une boucle infernale (CPU100%) dès que l'on déplace la souris sur le réseau après avoir sélectionné le bouton itinéraire à la volée.

Je vais chercher cette boucle.

Re: Le réseau de mictrain

MessagePublié: 24 Juin 2017, 17:47
par mictrain
Bonjour,

Merci pour vos réponses et pour le temps passé

J'ai contourné ce problème en repartant de la version correcte ( 209-3 ) que j'ai fais évoluer et j'en suis maintenant à la version 221 qui ne présente plus ce défaut
Je suis désolé de vous avoir fait passé du temps sur ce problème que je pense qu'il faut clore.

Mais au cours de mes différents tests, il m'est réapparu un défaut que j'avais déja constaté il y a longtemps.
Les itinéraires à la volée fonctionnent correctement sauf un.

Ca n'est pas bloquant et je vais continuer à utiliser ce réseau mais je vous soumet quand même ce défaut

Ci-dessous des images

Si je défini l'itinéraire de cette façon, ça se passe bien et l'itinéraire est utilisable
image 1.JPG
image 1.JPG (57.45 Kio) Consulté 1586 fois

image 2.JPG
image 2.JPG (56.96 Kio) Consulté 1573 fois


Si je défini l'itinéraire de cette façon, ça se passe mal, il manque une liaison
image 3.JPG
image 3.JPG (55.92 Kio) Consulté 1581 fois

image 4.JPG
image 4.JPG (57.17 Kio) Consulté 1424 fois


Si je continue l'itinéraire
image 5.JPG
image 5.JPG (57.37 Kio) Consulté 1430 fois

image 6.JPG
image 6.JPG (56.8 Kio) Consulté 1429 fois

on voit bien qu'il manque une liaison et si j'utilise l'itinéraire, il ya plantage de CDM Rail

le réseau en question avec contexte TEST1
MTR 221 iti1.lay
(428.73 Kio) Téléchargé 107 fois


Amicalement

Michel