Problème de rétrosignalisation avec Dijikeijs DR5000

Re: Problème de rétrosignalisation avec Dijikeijs DR5000

Messagepar jpp38 » 05 Mars 2018, 12:22

Salut Michel,

En fait, il y a des chances que 1 ou 0 aient le même effet.
Dans la doc, il est indiqué que cette valeur peut aller de 1 à 2048... ce qui sous-entend que 0 est la valeur par défaut, donc 1.

JP
jpp38
 
Messages: 11187
Inscrit le: 31 Mars 2009, 10:15
Localisation: Grenoble (Isère / Rhône Alpes)

Re: Problème de rétrosignalisation avec Dijikeijs DR5000

Messagepar jc59 » 05 Mars 2018, 12:43

Rebonjour Jean-Pierre,
Bonjour Michel,

Cà marche :)

En laissant les adresses 1 à 16 pour la DR5000 (first contact à 0), on a bien la correspondance 513 à 528 pour CDM-Rail.
(Si l'on met le first contact à 1, on démarre les adresses à 2)

Dans le cas ci-dessous, la rétro de l'adresse 1 correspond bien à l'occupation des détecteurs 513 dans CDM:

Détec_1_513.JPG


Dijikeijs a donc (trop bien) prévu l'émulation Lenz, sans que la doc le mentionne. Cette centrale est vraiment étonnante avec, pour ce prix, toutes ces possibilités de communication et de rétrosignalisation ; elle pêche un peu par sa documentation un peu light.

Tout semble donc OK avec la version 6 de CDM-Rail et la 1.4.7 de la DR5000.

Pour Jean-Pierre, voici la pile FIFO obtenue avec les premiers contacts à 1 dans les deux bus (S88 et FB) :

FIFO_2.JPG


Merci à tous les deux

Jean-Claude
jc59
 
Messages: 9
Inscrit le: 22 Février 2018, 14:16
Localisation: DOUAI (NORD)

Re: Problème de rétrosignalisation avec Dijikeijs DR5000

Messagepar jpp38 » 05 Mars 2018, 13:01

Jean-Claude, merci pour tes tests, c'est comme ça qu'on avance.

Est-ce que je peux encore te demander un service.

Pourrais-tu me refaire encore une fois cet essai, mais en dé-cochant la case "Enable FB bus scanning" dans la config "XP/FB".
De même décocher l'option "invert turnout commands" qui n'a pas de raison d'être ici.

Ce qui ne me plait pas, c'est le nombre trop important de messages de rétrosignalisation. Ce n'est pas bon: ça bouffe de la bande passante pour rien.

JP
jpp38
 
Messages: 11187
Inscrit le: 31 Mars 2009, 10:15
Localisation: Grenoble (Isère / Rhône Alpes)

Re: Problème de rétrosignalisation avec Dijikeijs DR5000

Messagepar jc59 » 05 Mars 2018, 16:49

Re,

Voici la pile FIFO correspondante :

FIFO_sans _EnableFBscanning.JPG


Jean-Claude
jc59
 
Messages: 9
Inscrit le: 22 Février 2018, 14:16
Localisation: DOUAI (NORD)

Re: Problème de rétrosignalisation avec Dijikeijs DR5000

Messagepar jpp38 » 05 Mars 2018, 17:17

OK, merci Jean-Claude.

JP
jpp38
 
Messages: 11187
Inscrit le: 31 Mars 2009, 10:15
Localisation: Grenoble (Isère / Rhône Alpes)

Re: Problème de rétrosignalisation avec Dijikeijs DR5000

Messagepar serge de bollene » 05 Mars 2018, 19:17

jc59 a écrit:Hasard des pseudos : entre jc59 et jc95, certains vont avoir du mal à suivre :oops:


Je confirme. :|
Amicalement.

Serge
serge de bollene
 
Messages: 1773
Inscrit le: 27 Décembre 2012, 20:44
Localisation: Bollène, Vaucluse

Re: Problème de rétrosignalisation avec Dijikeijs DR5000

Messagepar jpp38 » 05 Mars 2018, 21:54

BON! On arrête!!!!

J'ai supprimé tous les messages parasites intermédiaires.

JCG95, si ça ne marche toujours pas chez toi, on poursuit sur le sujet de ton réseau.

Tu vas m'y faire les copies d'écran des configurations Ext88 et XP FB, comme je l'ai demandé à Jean-Claude sur ce sujet.

JP
jpp38
 
Messages: 11187
Inscrit le: 31 Mars 2009, 10:15
Localisation: Grenoble (Isère / Rhône Alpes)

Re: Problème de rétrosignalisation avec Dijikeijs DR5000

Messagepar Jcg95 » 05 Mars 2018, 23:46

Jean-Pierre,
Je ne comprends pas ton dernier message parce que je demandais à jc59 une synthèse de sa configuration !
Eh bien, grâce au retour rapide de jc59 et à la synthèse qui’il y faisait la rétro signalisation est enfin arrivée en retour dans cdmr et j’ai même été plus loin j’ai tenté un run qui a fonctionné en respectant l’itineraire Associe.
L.information importante était qu’il fallait mettre des adresses de 1 à x dans dr4088LN (parce que c’est bien avec un dr4088LN que j’ai finalisé le test) et que cdmr recevait en 513 (pas logique mais ça marche).

Donc merci à tous les deux pour votre aide et les explications qui vont me permettre de passer à l’etape Suivante
Jc95, dans le Val d'Oise
Réseau N avec DR5000 et module Digikeijs et CDMRAIL
Débutant jeune semi retraité.
Jcg95
 
Messages: 29
Inscrit le: 14 Février 2018, 00:59

Re: Problème de rétrosignalisation avec Dijikeijs DR5000

Messagepar jpp38 » 06 Mars 2018, 08:21

Bonjour,

Voir réponse à ça sur ton sujet.
L'essentiel est que ça marche.

Pour info, ce qui crée le décalage de 513, c'est l'adresse du module de base à 64 dans la config XPN + FB. Il s'agit de l'adresse de module 8 bits, donc un décalage de 512.
Ce qui fait que l'adresse 1 de la chaine S88 se retrouve à l'adresse 513 Xpressnet, qui est transmise à CDM-Rail.

Ca n'a rien d'évident quand on ne connait pas Xpressnet. Le problème est que, croyant bien faire, vous avez modifié la valeur de la position du 1er contact (à 512 ou 513), qui, du coup, venait encore s'ajouter au décalage de 512 lié à l'adresse du module de base, ce qui donnait les adresses de 128 x 8 = 1024 ou plus (le 0x80 des relevés).

Je vais donc créer un sujet avec les copies d'écran des deux configurations, pour guider les autres utilisateurs qui tomberont immanquablement sur les mêmes difficultés.

J'ajoute que si vous voulez continuer à échanger autour de ce problème, maintenant qu'il est résolu des deux côtés, je n'ai aucun problème à ce que vous poursuiviez sur ce sujet. Mais par exemple si vous commencez à parler Loconet, ouvrez un autre sujet, sinon le sujet "part en vrille" et est totalement inutile pour d'autres utilisateurs potentiels.

JP
jpp38
 
Messages: 11187
Inscrit le: 31 Mars 2009, 10:15
Localisation: Grenoble (Isère / Rhône Alpes)

Précédent

Retourner vers Signaux, cantons, itinéraires, détecteurs

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité